加入收藏 | 设为首页 |

银行利息-施政乱象迭起 弄权撕裂社会——台湾各界检视当局执政“期中成绩单”之一

海外新闻 时间: 浏览:307 次

  新华社台北5月19日电(记者 陈键兴、石龙洪、贾钊)民进党当局上台将届两年,岛内多项民调对当局领导人给出“期中考评”,均银行利息-施政乱象迭起 弄权撕裂社会——台湾各界检视当局执政“期中成绩单”之一闪现不满意度显着攀升并压过满意度。此间剖析遍及以为,当局沉浸政治弄权、执念选票利益,内部施政荒腔走板,在政治、经济、民生、文教等诸多方面争议不断、乱象迭起,形成社会继续撕裂,显着已呈现“执政危机”。

  《联合报》最新民调闪现,仅二成九民众对当局领导人施政体现感到满意,不满意者占比达五成六,为其上台两年来新高,对其缺少决心的比率则升至五成八。另一家台湾媒体的民调发现,对当局领导人施政体现的全体不满意度达62.48%,其间“十分不满”者占33.98%。连民进党“自家”的民调也反映,民众的不满意度为48.4%,超过了满意度。

  “两年曩昔,台湾堕入更深的泥淖,在经济、政治、社会、法治各方面都显着在向后后退,不见提高。”《联合报》谈论文章指出,当局实践体现是“更偏执、更蛮横、更自以为是,乃至到了不管民意、自以为是的境地”;当局领导人难辞其咎,其上台时标榜的方针和许诺,“现在都散失在风中”。

  该报还剖析说,当局领导人“遍地烽烟”的变革,导致民意支撑度“雪崩式跌落”,执政窘境似已“定型”。台湾中国文化大学政治学系讲座教授陈一新亦直言,“从台湾头到台湾尾、从蓝到绿、从中老年人到年轻人”,台当局领导人的威望遍及下降,公民对其已发生“决心危机”。

  两年来,从触及劳工权益的“一例一休”到导致抵触不断银行利息-施政乱象迭起 弄权撕裂社会——台湾各界检视当局执政“期中成绩单”之一的军公教年金变革,从攸关食安的进口日本核灾区域食物到自相矛盾的动力及环保方针,从推进意在清剿政敌的“转型正义”到被以为是“党同伐异”的阻挠台大新校长就任争议……当局的种种作为在岛内不断引爆民怨。

  据台媒计算,民进党当局2016年5月20日上台至当年末,台立法机构前的陈情敌对活动就有10场,2017年有50余场,本年朝鲜金正思已逾20场。此间谈论指出,两年来,台当局领导人办公地以及行政、立法机构周围的封锁线愈拉愈长、防护设备“拒马”愈筑愈高,民进党当局在官样文章的“变革”及“转型正义”标语下,彻底拒听不同定见。

  台差人大学退休教授叶毓兰指出,当局许多方针具有高度争议,对敌对定见不闻不问,致使街头反抗不断,让社会愈加割裂。有民众投书媒体批评说,两年来民进党当局推进年金变革和所谓“转型正义”、清算国民党党产等,是在制作族群分解、阶层敌对与代代仇视。

  《中国时报》谈论说,民进党从头执政以来推进“转型正义”,可谓其最大“政绩”,意图在于冲击政敌,根本是“不求本相、只见清算”;“每一桩藉变革之名的方针作为,带来的都不是民主与前进,而是更多的怨怼与损伤,绿营政治的私欲满意了,小小台湾却离心离德走向割裂,未来更令人失望”。

  “在台湾内部不断寻觅敌人,找不到敌人就出产敌人,尽力刻画台湾成为一个敌我清楚的社会。”此间媒体以年金变革抵触和台大校长任命案闹剧为例指出,当局那种“非我族类,其心必异”的心态,才是最可怕的。

  作家杨渡也以为,民进党执政两年来最大的问题是破坏了法治与正义,其推进的“转型正义”是选择性的,对台湾损伤之严峻程度远超过往。有网银行利息-施政乱象迭起 弄权撕裂社会——台湾各界检视当局执政“期中成绩单”之一络媒体谈论说,民进党再度执政,打开选择性的前史清算奋斗,“这种敌对式奋斗及族群割裂的‘转型’,究竟是‘转型正义’仍是‘转型仇视’”。

  资深媒体人王铭义撰文指出,当局领导人上任时着重要“解决问题”,但执政两年为“稳固绿色政权永续执政”,藉由“转型正义”之名,清算国民党党产、冻住附随安排财物,“全部向选票看齐”,不断制作争议问题。其自许“最会交流”,但两年来外界看到的却是“自以为是”。低迷的民意支撑度与偏高的施政不满意度,首要源于当局的我行我素。

  学者李武忠以为,两年来银行利息-施政乱象迭起 弄权撕裂社会——台湾各界检视当局执政“期中成绩单”之一民进党当局交出一张让民众不满意的期中考成绩单,关键在于其“老想着推举而不是公民”。媒体人卓亚雄以为,当局领导人控制台湾“方向盘”将满两年,高潮稀有,低落迭现,施政全部以选票为考量,这样的决议计划形式很可怕。

  展望未来,岛内言论忧心如焚。《中国时报》谈论说,可想而知,民进党当局的工作重点不是经济民生,而是继续清算国民党。“民众关心的是卫生纸不会因出人意料的音讯堕入争抢,是每天有升斗之米可温饱一家,但这些显着不是民进党所关心的。”《联合报》则指出,当局执政两年“还没彻底看到变革效果,部分后遗症现已闪现,朝野对立恐怕也难休止”;当局领导人“若无法审时度势,仔细省思她的渎职,民怨势将冲垮她的连任之路”。